《金花瓶楷梅花5》

第三季拍的真不错，血腥情怀一个不差，有几集水平爆棚，《金花瓶楷梅花5》希望导演别烂尾。

算是好笑，好玩，好看的，很有梗也很讽刺，但是这种前设的反转处理加上最后drama大撕逼，《金花瓶楷梅花5》真的很难说这是一部推理电影了，悬疑喜剧片。

构图，光影，人物刻画都很好，《金花瓶楷梅花5》这种古典的方式真是让人赏心悦目。但是结局的神迹很难打动人，相比之下我认为《两个男人添我下面试看十分钟》的结局更奏效，更贴近普通的日常的视角。

剧情设定很有意思，《金花瓶楷梅花5》最后的结局也让人眼前一亮。后来的《两个男人添我下面试看十分钟》应该有借鉴到其中的创意吧。（PS：电视采访一段惊现薇诺娜·赖德，西恩·潘和布拉德·皮特）

5/10. Unconditional faith VS conditional revelation. 并非如很多人解读的那样，这部电影反映的是伯格曼对上帝存在的确信和乐观主义态度。在我看来，这是对上帝存在，或者确证上帝存在的前提下，对上帝“善”和“非功利”等属性的无意识怀疑。这是一个再简单不过的哲学寓言。不幸的是，模仿黑泽明的氛围营造有些笨拙，《金花瓶楷梅花5》非常不会设计复杂的情节和创造性的分镜头，《金花瓶楷梅花5》没有节奏的变化来塑造人物心态的转变，《金花瓶楷梅花5》因此也有损于寓言的日常生活化。当然，生活化并不意味着更高级，但文本和叙述若丧失形而下的能力，则叙事型文本就彻底屈服于意义了，《金花瓶楷梅花5》没有任何存在的必要。是否可以说，我们以后可能用纯粹的去叙事的艺术形式来讨论哲学？在这种视角下我们或许可以下结论：伯格曼并没有用电影讨论哲学的创造力。